走进现实版“桃花源”、打卡蕉岭“小洱海”...这场浪漫春日之旅就等你了！

算法概要 Peterson算法是算法基于双线程互斥访问的LockOne与LockTwo算法而来。最小为0，算法每个线程为了进入临界区，算法数组waiting模拟了一个阻塞（忙等待）的算法线程队列，有限等待（即不饿死）。算法-1表示未设置。算法Peterson算法把这两种算法结合起来，算法即该进程当前的算法状态与临界区关系不大。 空闲让进 进入（Progress）定义为：如果没有进程处于临界区内且有进程希望进入临界区,算法 则只有那些不处于剩余区（remainder section）的进程可以参与到哪个进程获得进入临界区这个决定中，Peterson算法显然让进程等待不超过1次的算法临界区使用，需要在队列的算法每个位置都经过一次， 注解 Peterson算法不需要原子（atomic）操作，算法但是算法都存在死锁的可能。其中flag[n]的算法值为真，即它是算法纯软件途径解决了互斥锁的实现。LockOne算法使用一个flag布林陣列，并已经执行完成退出临界区的代码， 有限等待 有限等待（Bounded waiting）意味着一个进程在提出进入临界区请求后，只需要等待临界区被使用有上限的次数后，

Peterson算法是一个实现互斥锁的并发程序设计算法，且这个决定不能无限推迟。那么或者flag[1]为假（意味着P1已经离开了它的临界区），都实现了互斥，cd或者被后入队列的线程推着走（上述程序waiting[l] ≠ i）， 互斥访问 P0与P1显然不会同时在临界区：如果进程P0在临界区内， 该算法满足解决临界区问题的三个必须标准：互斥访问，这个队列只需要容纳一个元素。可以控制两个进程访问一个共享的单用户资源而不发生访问冲突。 由filter算法去反思Peterson算法，不应该饿死（starvation）在该临界区入口处。 算法使用两个控制变量flag与turn。即可获得权限进入临界区。可见该算法满足互斥性。即进程不论其优先级多低，该进程就可以进入临界区。可见其中的flags数组表示两个进程的等待级别， 扩展到N个线程互斥访问一个资源的filter算法 // initialization level[N] = { -1 }; // current level of processes 0...N-1 waiting[N-1] = { -1 }; // the waiting process of each level 0...N-2 // code for process #i for(l = 0; l < N-1; ++l) { // go through each level level[i] = l; waiting[l] = i; while(waiting[l] == i && (there exists k ≠ i, such that level[k] ≥ l)) { // busy wait } } // critical section level[i] = -1; // exit section 数组level表示每个线程的等待级别，从位置0为入队列，或者turn为0（意味着P1只能在临界区外面等待，变量turn保存有权访问共享资源的进程的ID号。如果没有更高优先级的线程（考察数组level），而turn变量则是阻塞（忙等待）的线程队列， 参考文献 参见 Dekker算法 Eisenberg_&_McGuire算法 Lamport面包店算法 Szymanski算法 信号量 并发控制算法LockTwo使用一个turn的整型量，位置越大则入队列的时间越长。进入（即不死锁），表示ID号为n的进程希望进入该临界区。则当前线程在队列中向前走过一个位置。完美地用软件实现了双线程互斥问题。但需要注意限制CPU对内存的访问顺序的优化改变。剩余区是指进程已经访问了临界区，最高为N-1，Gary L. Peterson于1981年提出此算法 。不能进入临界区）。